Hallo!

Ich habe den Bericht auch gesehen und hatte ehrlich gesagt auch meine Probleme damit, dass da so völlig ohne jede Kommentierung, dass es auch anders sein kann, eine Patientin dargestellt wurde, die die Therapie mal so eben nebenbei neben Job und zweitem Studium „durchzieht“. Das mag für diese Frau so völlig in Ordnung sein, und es ist auch toll, wenn sie es so hinkriegt und das ihr Weg ist, damit umzugehen.

Ja! Aber was mir die ganze Zeit dabei durch den Kopf ging, war: was müssen jetzt eigentlich die Arbeitgeber und Kollegen von Frauen, bei denen es anders ist, denken, wenn sie das sehen? Durch eine solche Reportage mit einer derartig einseitigen Darstellung – ohne jeden Hinweis darauf, dass es auch anders sein kann – laufen doch Frauen, die in der Zeit nicht arbeiten (können), Gefahr, dass man sie für Simulantinnen hält, die sich nur einfach „anstellen“.

Man hat doch jetzt gesehen, wie es geht:
Da setzt man sich eben eine Perücke auf, damit keiner was merkt, und schon ist die Welt in Ordnung.

Nachdenkliche Grüße, Oona

Liebe Oona, liebe Monika,

Ihr habt mir aus der Seele gesprochen!
Genau das hat mich an der Auswahl dieser beiden Frauen gestört.

Hallo zusammen!

Ich hab die Sendung auch verpasst, mir allerdings den Podcast mittlerweile angeschaut (ist hier zu finden: http://www.wdr.de/tv/menschenhautnah/vi ... um=podcast).
Wie viele hier finde ich auch, daß die Auswahl der Protagonistinnen nicht so geglückt war.
Meiner Meinung nach wird hier kein wirklich realistisches Bild eines Brustkrebsverlaufs vermittelt.
Zum einen ists sicherlich so, daß man in 45 Minuten nicht sooo sehr ins Detail gehen kann, wie es dem Thema zustehen würde. Daß allerdings diese beiden "Extreme" als quasi DIE Brustkrebskranken ausgewählt wurden, find ich nicht so toll.
Ich vermisse z.B. die (vielleicht sogar alleinerziehende) Mutter, die ihr Leben wuppen muß (Haushalt, Kinder, Chemo, Finanzielles,...). Oder die Frau, die eben NICHT in der Lage ist, zu arbeiten. Oder die vielleicht auch längerfristige Therapien wie AHT o.ä. vor sich hat.
Beide Frauen vertraten den Standpunkt, daß ja mit der Chemo (oder auch nur Bestrahlung) alles vorbei ist. Und mitkriegen solls ja auch mal niemand! Aber mal ehrlich: WER kriegt das schon so hin??
Ich muß dazu sagen, daß ich selbst zu den Frauen gehöre, die die Chemo ohne Übelkeit hinter sich gebracht haben; ja, sogar arbeiten war hier und da mal drin!
Aber ich weiß, daß das nicht bei jedem so läuft. Denn selbst wenn einem die Übelkeit erspart bleibt, muß das noch lange nicht heißen, daß man dann die Kraft hat, jeden Tag zur Arbeit zu gehen.
Diese "Vogel-Strauß-Taktik" halte ich auch für keine gute Lösung. Ganz im Gegenteil: ich habe die Erfahrung gemacht, daß es besser ist, offen mit der Krankheit umzugehen. Ich hätte das nicht auf Biegen und Brechen verheimlichen wollen und auch nicht verheimlichen können, da ja irgendwann jeder meiner Freunde/Kollegen irgendwie gemerkt hätte, daß da was nicht stimmt. Ist natürlich nur dann ein "Problem", wenn man Freunde hat.
Die Sache mit dem Schlange stehen für die Chemo hab ich so auch noch NIE gesehen oder gehört!
Und daß die ältere Dame so gar keine Ahnung von ihrer Krankheit hatte, kann man schlecht einem Arzt vorwerfen...- die Frau wollts ja gar nicht wissen. Trotzdem war sie irgendwie ständig überfordert und der Ansicht, daß ihr ja keiner was erklären würd...
Der Film schlägt in meinen Augen in dieselbe Kerbe wie die S.v.d.V. , Frau Pielhau oder Frau Simonis. Diese Frauen machen Krebs in der Tat zu einer "Light-Krankheit".
Und das nur, weil sie die Krankheit niemals so erleben werden wie der "Otto-Normal-Krebspatient". Aber wenn dem Volk nur die ach so tapferen Patientinnen vorgeführt werden, die das Ganze ja mit links hinter sich gebracht haben (und viel Vitamin B, erheblichen finanziellen Mitteln, ...), dann darf man sich nicht wundern, wenn Krebs weiterhin ein Tabu-Thema bleibt und der Krebspatient als "Jammerlappen" abgestempelt wird, wenn er nicht funktioniert wie früher.
Habe der Redakteurin eine E-Mail geschrieben und bin gespannt, ob sie sich dazu äußern wird.

Liebe Grüße an Euch alle,
Sandra.

Ich hab mir die Sendung gerade angesehen, da ich durch eure interessante Diskussion doch neugierig geworden bin. Die Sendezeit war für mich als arbeitende „Betroffene“ viel zu spät, um diese Zeit horche ich längst an der Matratze. Bin nach der ganzen Therapie immer noch so was von müde. Ja und dann sehe ich so eine „Powerfrau“ die während der Chemo und Bestrahlung arbeitet. Ein kurzer Abschnitt als sie im Bett lag und dann geht’s im Alltag weiter. Ich habe überhaupt nichts gebacken bekommen während der Chemo. Hätte nicht arbeiten können im Büro. Ehrlich, mir war das Risiko auch zu hoch bei den niedrigen Leukos. Ich fürchte, Frauen die am Beginn der Behandlung stehen und solche Beiträge sehen, werden versuchen, sich an den Powerfrauen ein Beispiel zu nehmen und sich so überfordern. Was es bedeutet sich während der Chemo mehr zuzumuten als der Körper leisten kann, brauch ich euch sicherlich nicht erklären. Frau hängt dann noch länger in den Seilen eh es zur Erholung kommt. Solche Signale im Fernsehen zu setzen erregt bei mir Übelkeit.
Anstehen für die nächste Chemoflasche? Ein Armutszeugnis für die Klinik. Meine erste Chemo hat 10 Stunden gedauert weil der Körper das Eibensäftchen nicht wollte. Ich wäre aus den Latschen gekippt. Gibt es so was wirklich? Kein Port und nur 4 Chemos? Was haben die der Frau für eine Chemo gegeben? Die hätte ich auch ganz gern gehabt, vielleicht hätte ich dann jetzt auch Gefühl in den Fußsohlen, keine Müdigkeit, könnte mich besser konzentrieren auf Arbeit und wäre frei von diesen elendigen Knochenschmerzen und Hitzewallungen.
Die zweite Frau in dem Beitrag war da schon der Realität näher. Hat keine Infos von ihren Ärzten bekommen. Die hat alles verdrängt, aber irgendwann kommt dann doch der Hammer der Erkenntnis und dann ist da so ein tiefes Loch in dem so manche nicht allein rauskommt. Als ich die Diagnose bekam hat mir auch keiner was erklärt, nur grob was mir blüht. Ich hatte nur Modem und hab ewig gebraucht um ins Internet zu kommen. Informationen zu bekommen war schwierig. Ich war froh als ich Reginas Tagebuch über ihre Chemo fand. Sie war mir immer 3 Wochen mit der TAC voraus, dass hat mir mehr geholfen als alles andere. Sie hat mir gezeigt, dass es während der Chemo auch gut und richtig ist, wenn man einfach auf dem Sofa liegt und nix macht. Danke noch mal Regina. Ich frage mich, was will der WDR mit solchen Reportagen? Die Realität ist bei jeder Behandlung anders. So richtig Sinn machen solche Reportagen nicht. Vielleicht würde das Fernsehen die Realität besser wiederspiegeln, wenn die Redakteurin selbst betroffen wäre. Ich bin mir aber fast sicher, dass das gar nicht Ziel solcher Reportagen ist.

Hallo!

Regina, Du hast ganz sicher recht, wenn Du sagst, dass es Frauen wie die beiden im Bericht dargestellten sicher auch (und auch sicher nicht unbedingt selten) gibt und es von daher der Redakteurin nicht anzukreiden ist, sich für diese beiden entschieden zu haben – mal ganz davon abgesehen, dass man ja nun auch erstmal Frauen finden muss, die bereit sind, sich in derart intimen Situationen wie der Untersuchung, OP oder dem Abrasieren der Haare überhaupt filmen zu lassen.

Soweit ist das für mich auch ganz okay. Ich finde auch nicht, dass diese Auswahl implizierte, dass nun alle, die das nicht so „gewuppt“ bekommen, deswegen Jammerlappen oder Drückeberger sind – im Gegenteil, ich bin ja durch meine Krankheit selbst ein komplettes Jahr auf der Arbeit ausgefallen.

Meine Sorge war nur einfach, dass hier Nichtbetroffenen – und da eben vor allem Arbeitgebern und Kollegen – ein Bild vermittelt wurde, dass dazu führen kann, dass sie für ihre „krank feiernden“ Kolleginnen kein Verständnis haben. Ich habe zum Beispiel auch selbst erleben müssen, dass mir ein Kollege am Telefon sagte, ein Freund von ihm habe derzeit auch Krebs und ginge neben der Chemo arbeiten, und ich habe dabei den leisen Vorwurf schon wahrgenommen. Dieser Freund war übrigens freiberuflicher Rechtsanwalt und konnte vermutlich gar nicht anders, wenn er seine Praxis nicht vor die Hunde gehen lassen wollte – und lag übrigens nach kurzer Zeit mit einer Lungenentzündung im Krankenhaus, weil sein Immunsystem mit der Ansteckung durch eine Grippe nicht so einfach fertig geworden ist…

Weißt Du, ich hätte es einfach nur gerne gesehen, wenn man es etwas differenzierter dargestellt hätte, damit klar gewesen wäre, so KANN es auch sein, aber so ist es nicht immer. Die schlichte Tatsache, das Krebskranke KRANK sind, kam für mich in diesem Beitrag einfach nicht rüber.

Liebe Grüße, Oona

Liebe Regina!

Danke für die Videos!!!
Ich finde, in diesen 2x 1,30 min. wird MEHR gesagt, als in der Reportage!
Komischerweise war das genau die Idee, die ich auch mal verfolgt hatte, nach meiner ED einen Film zu machen, indem ich 2-3 Protagonistinnen eine Kamera gebe und sie sich vorwiegend selbst filmen.
Ich finde, dieses Videotagebuch war einfach EHRLICH!! Und ich finds wirklich toll!

Liebe Grüßla,
Sandra.

Die Befürchtung habe ich weniger, da ich glaube dass kaum ein Nichtbetroffener sich eine solche Sendung ansieht.

Kann mich Sandra voll und ganz anschließen. Danke Regina für die Trailer. Die kurzen Ausschnitte sagen und zeigen viel mehr von der Krankheit. Da kann ich mich eher sehen und mein Innenleben zum Zeitpunkt der Diagnose. Nochmals Danke. LG Carmen

Ich habe zwar den Bericht nicht gesehen, glaube aber dass es kein Wunder ist, dass in dem Bericht nur nebenbei Krebs habende Frauen vorkommen.

Wenn ich mich an meine Chemogaben erinnere, sehe ich mich blaß, abgemagert und völlig fertig auf der Station sitzen. Meine Gesichtsfarbe war bestimmt auch nicht die rosigste. Wenn mich da eine TV- Trulla gefragt hätte ob sie mich durch die Chemo hätte begleiten dürfen hätte ich bloß mit dem Kopf geschüttelt. Dazu wäre ich echt nicht in der Lage gewesen. Mehr noch: ich hatte den Eindruck, dass andere die Chemo wesentlich besser wegsteckten und das zog mich noch weiter runter. Den Eindruck hatte ich nicht zuletzt wegen einer "hach-was-wollt-ihr-eigentlich-ich-gehe-jeden-Tag-zur-Arbeit"-Frau, die in einem anderen Forum umtriebig war, wogegen ich außer Extrem-Couching nichts zustande brachte.
In einer solchen Situation sind natürlich viele und ich denke mir, dass auch andere nicht ins Fernsehen wollen, wenn es einem einfach nur Scheibe geht. Das überlässt man dann lieber denen, die den Mist auf einer Backe absitzen. Denen, die genug Power haben. Oder denen, die glauben genug Power zu haben. Was manchmal die gleichen sind.

danke regina, für die videos.
postbussi
suzie

Die Videos sind wirklich gut, der Beitrag (hab ich mir eben angeschaut) ist nicht sooo doll. Bei einigen Szenen dachte ich, das war bei mir auch so, manches fand ich für die beiden Frauen sehr unschön. Angestanden hätte ich nicht gern, durch ein Krankenhauswirrwar allein durchfinden auch nicht. Der Ehemann und die Schwester standen super zur Seite. Und jeder nimmt die Krankheit anders an, oder nicht.

deinem letzten posting, regina, kann ich mich anschließen, jedem einzelnen wort. die reportage mit dem videotagebuch habe ich auch gesehen.

wie habe ich die reportage vom wdr empfunden....?

da wurden 2 völlig unterschiedliche frauen mit brustkrebs gezeigt und genauso unterschiedlich gingen sie mit ihrer diagnose um. SIE gingen mit ihrer diagnose, mit ihrer therapie so um, wie SIE es für sich richtig fanden.

2 frauen unter tausenden, die ihren weg gingen. so wie ich und dabei hab ich keine sekunde daran gedacht, wie mein weg bei all den anderen ankam.

keine brustkrebserkrankte frau passt in ein schema und das wurde, meiner meinung nach, sehr gut rübergebracht.
2 extreme, die unterschiedlicher nicht sein konnten und dazwischen ist jede menge platz.